EP18 · 問題發掘
假設縣府代金券也玩三店方式，這種活動可以辦嗎？（下）
把三店方式的結構套到代金券活動，提出一題可以請主管機關回答的假設題。
- 示範能力
- 問題發掘
- 發布日期
- 長度
- 0:58
- 格式
- Shorts（9:16）
這支用了哪個方法
- 找結構相同的既有案例：日本柏青哥的三店方式，每一步都合法，繞一圈就換到現金（上集內容）。
- 把結構套到代金券：縣府辦活動發代金券，發放與核銷發包給 A 廠商；園區裡的 B 店收這個代金券；A 廠商與 B 店的老闆剛好是同一人。
- 逐步檢查每一個環節：發包合法、進駐合法、收券合法，小店依法用收據不開發票也合法。
- 標明是假設情境，把問題交給主管機關：每一步都合法時，整個活動可不可以辦，請主管單位回答。
相關影片
逐字稿
展開逐字稿
接下來，我只是要問問題，純屬假設。
假設，縣府辦一個活動，發代金券。這個活動的發放跟核銷，發包給 A 廠商。
假設，園區裡有一間 B 店，可以收這個代金券。
再假設，A 廠商的老闆，跟 B 店的老闆，剛好是同一個人。
這不是柏青哥大法嗎？縣府的錢印成券，券自己走進自己的店，再拿去給自己核銷。
每一步都合法。發包合法，進駐合法，收券合法，小店依法用收據不開發票，也合法。
所以我想請教勞青處：這種活動，可不可以辦？假設一下嘛。
應該是不行吧？對吧？對吧？
依成片實際口播整理；個人稱呼以職稱或「（稱呼略）」代替。
你的選區，也做得出這樣的題目。
先約 30 分鐘，聊聊你想追的議題，和服務處每天的工作量。
其他實戰影片
-
EP17 · 長片
數字驗算
屏東勞青處：青年的預算翻了快四倍，勞工的少了兩成多。這個處的名字，第一個字是「勞」
把勞青處民國 112 年與今年的預算、勞動部年報的勞動檢查數字，和一件四億多元建築案的評選紀錄放在一起對照。
看影片與方法 → -
EP08 · Shorts
陳情分流
花 1,319 萬修租來的房子，修好只剩一年半就要還？屏東職人町
補助名目對不上實際用途，題目送到有職權的審計部，審計部已回函表示會辦理專案調查。
看影片與方法 → -
EP25 · 長片
問題發掘
屏東縣政府行政大樓打掃十一年同一家得標，四年只有一家來投：我為什麼壓了這麼久
追十一年的清潔採購，同時把競爭條件與第一線清潔人員的薪資保障放進問政要求。
看影片與方法 → -
EP23 · 長片
陳情分流
一個地方政府，上面沒有人管的時候，長什麼樣子？監察院沒有委員、地檢的認定沒有機關要接、縣府回信都是一百七十三條
沿十六封陳情與機關回函，追查監督程序在哪裡停住，再把路線轉到公開帳本與採購驗算。
看影片與方法 →