1. 行政監視・議会質問システム
  2. 実例動画
  3. 県のブラックリストに入ったのか。法律に基づく資料請求も同じ一言で止められる

EP11 · 陳情の振り分け

県のブラックリストに入ったのか。法律に基づく資料請求も同じ一言で止められる

資料請求の法的根拠と機関の回答を照合し、情報公開請求が反復陳情として処理された理由を問います。

示す機能
陳情の振り分け
公開日
長さ
0:49
形式
ショート(9:16)

YouTube の元タイトル:被縣府列黑名單?換成依法申請文件,還是同一句話擋掉

この動画で使った方法

  1. 原始計画書の取得を目的として、政府情報公開法第9条に基づく請求であることを確認します。
  2. 機関の回答を一通ずつ確認し、引用条文と処理手続を照合します。
  3. 情報公開請求と陳情を区別し、機関が法に基づく開示・不開示の判断をしたかを問います。

出典

動画の説明

動画の説明を開く

公開説明には、政府情報公開法に基づいて職人町耐震補強工事の前瞻補助の原始計画書を請求したところ、機関が行政手続法第173条第2号を引用して回答したと記録されています。

動画は請求目的、根拠法、回答理由を並べ、資料請求が反復陳情として扱われた理由を問います。

公開済み動画の説明を基に整理しています。全内容は元動画をご覧ください。

あなたの選挙区でも、同じような質問が作れます。

まずは30分、追いたい議題と事務所の日々の業務量についてお話しください。

ほかの実例動画

  • EP17 · 長尺

    数字の検算

    屏東県の労働青年発展処:青年予算は約4倍、労働予算は2割以上減。この処の名前の最初の字は「労」

    労働青年発展処の民国112年と今年の予算、労働部年報の労働検査の数字、4億元超の建築案件の選考記録を並べて照合しました。

    動画と方法を見る →
  • EP06B · ショート

    数字の検算

    屏東県政府、地域団体への補助2,018件。報告書は2,276万元合わず

    補助明細2,872件を1行ずつ合計し、報告書の総括ページの合計額と前の版の公告と照合しました。

    動画と方法を見る →
  • EP09 · ショート

    数字の検算

    屏東県政府の入札、約6割が1社だけの応札。入札するには、まず夢を見る力が必要?

    958件の落札公告を1件ずつ読み、応札者数を数えて、1社だけの応札の割合を算出しました。

    動画と方法を見る →
  • EP21 · ショート

    問題の発見

    応札が1社だけなら、必ず問題があるのか?3つの説明、3つの痕跡

    1社応札について、まず3つの説明とそれぞれが残す痕跡を挙げ、案件を1件ずつ照らし合わせて、どれから調べるかを決めます。

    動画と方法を見る →
  • EP08 · ショート

    陳情の振り分け

    借りた建物の修繕に1,319万元、修繕後1年半で返還?屏東の職人町

    補助の名目と実際の用途が合わないため、権限のある審計部に案件を届けました。審計部は特別調査を行うと回答しています。

    動画と方法を見る →
  • EP14 · ショート

    問題の発見

    県政府の青年向けチャンネル、最新30本のうち26本が再生100回未満

    公開されている再生回数を、落札公告に載った事業費と照合し、問うべきテーマを見つけました。

    動画と方法を見る →
  • EP18 · ショート

    問題の発見

    もし県の商品券が「三店方式」をまねたら、こんなイベントは開けるのか?(後編)

    三店方式の構造を商品券イベントに当てはめ、所管機関に答えてもらえる仮定の問いを立てました。

    動画と方法を見る →
  • EP18 · ショート

    問題の発見

    日本のパチンコはなぜ合法なのか。三店方式、どの段階も合法(前編)

    まず三店方式の流れを説明し、後編で同じ構造を県の商品券事業の仮定に当てはめます。

    動画と方法を見る →
  • EP20 · ショート

    数字の検算

    審査員7人、内部委員は何票あればよいのか。あくまで仮定の計算問題

    7人の委員会を仮定し、名簿、当日の出席、票数によって選考の構造がどう変わるかを計算します。

    動画と方法を見る →
  • EP15 · ショート

    問題の発見

    起業講座に申し込んでも入れない。その講師は次々と事業を受注している

    公的職業訓練、園区への出店、調達記録を並べ、職人町の運営を園区内の店に委ねる配置を問います。

    動画と方法を見る →
  • EP12 · ショート

    問題の発見

    若者が定着しない。県はその理由を追ったのか?

    監査報告を使い、青年就業助成の需要、予算、離職理由を確認し、定着を資料に基づいて問います。

    動画と方法を見る →
  • EP10 · ショート

    数字の検算

    広報部門の審査員は内部が約6割、大学研究者は3.4%だけ

    広報部門の55件の調達の選考名簿を、県内18機関の中央値と並べます。

    動画と方法を見る →
  • EP19 · ショート

    陳情の振り分け

    職人町の耐震評価報告。県の回答は「173条、処理しない」

    耐震評価、開業、その後の管理対象化を時系列で追い、90万元の評価報告を求めます。

    動画と方法を見る →
  • EP25 · 長尺

    問題の発見

    屏東県庁舎の清掃は11年連続で同じ会社、直近4年は入札も1社。なぜ話すのを控えていたのか

    11年の清掃調達を追い、競争条件と現場の清掃員の賃金保障を同時に問いに入れます。

    動画と方法を見る →
  • EP24 · 長尺

    数字の検算

    屏東県の1億元超の案件は落札額と予算の差が1%未満?3つの数字を一つずつ検算する

    予算、落札額、入札者数を計算し直し、同じ方法で県市を比較します。

    動画と方法を見る →
  • EP23 · 長尺

    陳情の振り分け

    上から監督する機関がない地方政府はどうなるのか。監察委員不在、検察の認定を受け止める機関もなく、県の回答は173条

    16通の陳情と機関の回答から監督が止まった箇所を追い、公開帳簿と調達の検算へ進路を移します。

    動画と方法を見る →

← 実例動画一覧へ戻る