- 行政監視・議会質問システム
- 実例動画
- 県政府の青年向けチャンネル、最新30本のうち26本が再生100回未満
EP14 · 問題の発見
県政府の青年向けチャンネル、最新30本のうち26本が再生100回未満
公開されている再生回数を、落札公告に載った事業費と照合し、問うべきテーマを見つけました。
- 示す機能
- 問題の発見
- 公開日
- 長さ
- 1:09
- 形式
- ショート（9:16）
YouTube の元タイトル：縣府的青年頻道，最新 30 支影片 26 支看不到 100 次
この動画で使った方法
- 公開データを読み、取得日を記録：2026年10月13日に「屏東青航站」の最新30本を確認。26本が再生100回未満、中央値は24回。
- 落札公告から対応する事業を探す：民国114年の観光イノベーション人材育成計画（E1140409-2）、事業全体への中央補助は114万8,850元。
- 同じ動画を2つのチャンネルで並べる：青航站に投稿された宣伝動画2本（2026年5月22日投稿）は10月13日時点で再生8回と2回。実施団体自身のチャンネルの版は95回と62回。
- 経費の範囲をはっきりさせる：114万元は育成事業全体の経費で、研修・講座・宣伝がすべて含まれます。問いは2つ。この動画は誰に見せるために作ったのか。研修を受けた若者は、その後仕事に就けたのか。
出典
文字起こし
文字起こしを開く
屏東県政府に、若者向けの YouTube チャンネルがあるのを知っていますか？
たぶん知らないでしょう。最新の30本のうち、26本は再生回数が100回に届いていないからです。
チャンネル名は「屏東青航站」、労働青年発展処の青年アカデミーです。サムネイル、編集、空撮、どれもプロの仕上がり。最新30本の再生回数の中央値は24回です。
例を挙げます。民国114年の観光イノベーション人材育成計画、中央補助は114万元。このチャンネルに載っている宣伝動画2本、何人が見たと思いますか？1本は8回、もう1本は2回です。
これで業者の検収を通すというなら、私は何も言いません。でも、せめて親戚や友人、県政府の同僚に頼んで、100回まで押し上げてもらうことはできなかったんですか？
はい、記録として残しておきます。この2本は5月22日に投稿され、5か月たって、1本は8回、1本は2回です。
ここで少し再生数を応援しましょうか。リンクはコメント欄に貼っておきます。皆さん、労働青年発展処のチャンネルを1回クリックしてあげてください。
中国語ナレーションの日本語訳です。個人名は役職名または「（呼称略）」に置き換えています。
あなたの選挙区でも、同じような質問が作れます。
まずは30分、追いたい議題と事務所の日々の業務量についてお話しください。
ほかの実例動画
-
EP17 · 長尺
数字の検算
屏東県の労働青年発展処：青年予算は約4倍、労働予算は2割以上減。この処の名前の最初の字は「労」
労働青年発展処の民国112年と今年の予算、労働部年報の労働検査の数字、4億元超の建築案件の選考記録を並べて照合しました。
動画と方法を見る → -
EP06B · ショート
数字の検算
屏東県政府、地域団体への補助2,018件。報告書は2,276万元合わず
補助明細2,872件を1行ずつ合計し、報告書の総括ページの合計額と前の版の公告と照合しました。
動画と方法を見る → -
EP09 · ショート
数字の検算
屏東県政府の入札、約6割が1社だけの応札。入札するには、まず夢を見る力が必要？
958件の落札公告を1件ずつ読み、応札者数を数えて、1社だけの応札の割合を算出しました。
動画と方法を見る → -
EP21 · ショート
問題の発見
応札が1社だけなら、必ず問題があるのか？3つの説明、3つの痕跡
1社応札について、まず3つの説明とそれぞれが残す痕跡を挙げ、案件を1件ずつ照らし合わせて、どれから調べるかを決めます。
動画と方法を見る → -
EP08 · ショート
陳情の振り分け
借りた建物の修繕に1,319万元、修繕後1年半で返還？屏東の職人町
補助の名目と実際の用途が合わないため、権限のある審計部に案件を届けました。審計部は特別調査を行うと回答しています。
動画と方法を見る → -
EP18 · ショート
問題の発見
もし県の商品券が「三店方式」をまねたら、こんなイベントは開けるのか？（後編）
三店方式の構造を商品券イベントに当てはめ、所管機関に答えてもらえる仮定の問いを立てました。
動画と方法を見る → -
EP18 · ショート
問題の発見
日本のパチンコはなぜ合法なのか。三店方式、どの段階も合法（前編）
まず三店方式の流れを説明し、後編で同じ構造を県の商品券事業の仮定に当てはめます。
動画と方法を見る → -
EP20 · ショート
数字の検算
審査員7人、内部委員は何票あればよいのか。あくまで仮定の計算問題
7人の委員会を仮定し、名簿、当日の出席、票数によって選考の構造がどう変わるかを計算します。
動画と方法を見る → -
EP15 · ショート
問題の発見
起業講座に申し込んでも入れない。その講師は次々と事業を受注している
公的職業訓練、園区への出店、調達記録を並べ、職人町の運営を園区内の店に委ねる配置を問います。
動画と方法を見る → -
EP11 · ショート
陳情の振り分け
県のブラックリストに入ったのか。法律に基づく資料請求も同じ一言で止められる
資料請求の法的根拠と機関の回答を照合し、情報公開請求が反復陳情として処理された理由を問います。
動画と方法を見る → -
EP19 · ショート
陳情の振り分け
職人町の耐震評価報告。県の回答は「173条、処理しない」
耐震評価、開業、その後の管理対象化を時系列で追い、90万元の評価報告を求めます。
動画と方法を見る → -
EP25 · 長尺
問題の発見
屏東県庁舎の清掃は11年連続で同じ会社、直近4年は入札も1社。なぜ話すのを控えていたのか
11年の清掃調達を追い、競争条件と現場の清掃員の賃金保障を同時に問いに入れます。
動画と方法を見る → -
EP24 · 長尺
数字の検算
屏東県の1億元超の案件は落札額と予算の差が1%未満？3つの数字を一つずつ検算する
予算、落札額、入札者数を計算し直し、同じ方法で県市を比較します。
動画と方法を見る → -
EP23 · 長尺
陳情の振り分け
上から監督する機関がない地方政府はどうなるのか。監察委員不在、検察の認定を受け止める機関もなく、県の回答は173条
16通の陳情と機関の回答から監督が止まった箇所を追い、公開帳簿と調達の検算へ進路を移します。
動画と方法を見る →