- 行政監視・議会質問システム
- 実例動画
- 屏東県政府、地域団体への補助2,018件。報告書は2,276万元合わず
EP06B · 数字の検算
屏東県政府、地域団体への補助2,018件。報告書は2,276万元合わず
補助明細2,872件を1行ずつ合計し、報告書の総括ページの合計額と前の版の公告と照合しました。
- 示す機能
- 数字の検算
- 公開日
- 長さ
- 0:56
- 形式
- ショート（9:16）
YouTube の元タイトル：屏東縣府 2,018 筆社區團體補助，報表卻對不上 2,276 萬
この動画で使った方法
- 明細を1行ずつ合計：民国115年7月20日公告の上半期補助報告書（本年度分）は計2,872件、合計3億7,656万元。
- 総括ページの合計と照合：総括ページは3億5,380万元で、明細の方が2,276万元多い。
- 版を比べる：同じ報告書は7月9日に一度公告されており、その版では明細が総括ページより997万元少なく、2つの版の総括ページの合計は2,071万元違います。2回の公告、4つの添付ファイルのいずれも、合計額に一致しません。
- 項目別にまとめて用途を見る：2,018件は「施政計画総合業務合同サービス」に属し、合計6,867万元、1件あたりの中央値は2万元。用途には新年の会食、会員の親睦視察、地域の年末親睦パーティーなどがあります。
- 計算で言えることだけを書く：お金が不足しているかどうかは報告書からはわかりません。わかるのは、報告書自身の数字が合っていないことです。問いはひとつ。どちらの版が正しいのか。
出典
文字起こし
文字起こしを開く
地域の年末パーティーや、協会の親睦視察。その一部は県政府のお金で賄われています。
屏東県政府が公告した上半期の補助明細は2,872件。そのうち2,018件は同じ項目で、「施政計画総合業務合同サービス」といいます。合計すると6,800万元余り、9割は1件5万元未満。用途は新年の会食、会員の親睦視察、地域の年末親睦パーティーと書かれています。
自分の地域がいくら受け取ったかを知りたければ、頼れるのはこの表だけです。
問題は、明細を1件ずつ足していくと、総括ページの総額とどうしても合わないこと。差は2,200万元余り。7月9日に先に公告された版では、ずれの方向がちょうど逆でした。
お金が不足しているかどうかは、私にはわかりません。わかるのは、この表自身の帳尻が合っていないということです。
しかも1つだけではありません。2回の公告、4つの添付ファイル、そのどれも合計額に戻りません。
屏東県政府、あなたがたの帳簿は、なぜいつもこう不明瞭なのですか？
中国語ナレーションの日本語訳です。個人名は役職名または「（呼称略）」に置き換えています。
あなたの選挙区でも、同じような質問が作れます。
まずは30分、追いたい議題と事務所の日々の業務量についてお話しください。
ほかの実例動画
-
EP17 · 長尺
数字の検算
屏東県の労働青年発展処：青年予算は約4倍、労働予算は2割以上減。この処の名前の最初の字は「労」
労働青年発展処の民国112年と今年の予算、労働部年報の労働検査の数字、4億元超の建築案件の選考記録を並べて照合しました。
動画と方法を見る → -
EP09 · ショート
数字の検算
屏東県政府の入札、約6割が1社だけの応札。入札するには、まず夢を見る力が必要？
958件の落札公告を1件ずつ読み、応札者数を数えて、1社だけの応札の割合を算出しました。
動画と方法を見る → -
EP21 · ショート
問題の発見
応札が1社だけなら、必ず問題があるのか？3つの説明、3つの痕跡
1社応札について、まず3つの説明とそれぞれが残す痕跡を挙げ、案件を1件ずつ照らし合わせて、どれから調べるかを決めます。
動画と方法を見る → -
EP08 · ショート
陳情の振り分け
借りた建物の修繕に1,319万元、修繕後1年半で返還？屏東の職人町
補助の名目と実際の用途が合わないため、権限のある審計部に案件を届けました。審計部は特別調査を行うと回答しています。
動画と方法を見る → -
EP14 · ショート
問題の発見
県政府の青年向けチャンネル、最新30本のうち26本が再生100回未満
公開されている再生回数を、落札公告に載った事業費と照合し、問うべきテーマを見つけました。
動画と方法を見る → -
EP18 · ショート
問題の発見
もし県の商品券が「三店方式」をまねたら、こんなイベントは開けるのか？（後編）
三店方式の構造を商品券イベントに当てはめ、所管機関に答えてもらえる仮定の問いを立てました。
動画と方法を見る → -
EP18 · ショート
問題の発見
日本のパチンコはなぜ合法なのか。三店方式、どの段階も合法（前編）
まず三店方式の流れを説明し、後編で同じ構造を県の商品券事業の仮定に当てはめます。
動画と方法を見る → -
EP20 · ショート
数字の検算
審査員7人、内部委員は何票あればよいのか。あくまで仮定の計算問題
7人の委員会を仮定し、名簿、当日の出席、票数によって選考の構造がどう変わるかを計算します。
動画と方法を見る → -
EP15 · ショート
問題の発見
起業講座に申し込んでも入れない。その講師は次々と事業を受注している
公的職業訓練、園区への出店、調達記録を並べ、職人町の運営を園区内の店に委ねる配置を問います。
動画と方法を見る → -
EP11 · ショート
陳情の振り分け
県のブラックリストに入ったのか。法律に基づく資料請求も同じ一言で止められる
資料請求の法的根拠と機関の回答を照合し、情報公開請求が反復陳情として処理された理由を問います。
動画と方法を見る → -
EP19 · ショート
陳情の振り分け
職人町の耐震評価報告。県の回答は「173条、処理しない」
耐震評価、開業、その後の管理対象化を時系列で追い、90万元の評価報告を求めます。
動画と方法を見る → -
EP25 · 長尺
問題の発見
屏東県庁舎の清掃は11年連続で同じ会社、直近4年は入札も1社。なぜ話すのを控えていたのか
11年の清掃調達を追い、競争条件と現場の清掃員の賃金保障を同時に問いに入れます。
動画と方法を見る → -
EP24 · 長尺
数字の検算
屏東県の1億元超の案件は落札額と予算の差が1%未満？3つの数字を一つずつ検算する
予算、落札額、入札者数を計算し直し、同じ方法で県市を比較します。
動画と方法を見る → -
EP23 · 長尺
陳情の振り分け
上から監督する機関がない地方政府はどうなるのか。監察委員不在、検察の認定を受け止める機関もなく、県の回答は173条
16通の陳情と機関の回答から監督が止まった箇所を追い、公開帳簿と調達の検算へ進路を移します。
動画と方法を見る →