1. 行政監視・議会質問システム
  2. 実例動画
  3. 職人町の耐震評価報告。県の回答は「173条、処理しない」

EP19 · 陳情の振り分け

職人町の耐震評価報告。県の回答は「173条、処理しない」

耐震評価、開業、その後の管理対象化を時系列で追い、90万元の評価報告を求めます。

示す機能
陳情の振り分け
公開日
長さ
1:12
形式
ショート(9:16)

YouTube の元タイトル:職人町耐震評估報告,縣府回我:173條,不處理

この動画で使った方法

  1. 民国108年1月の耐震評価と17日後の開業を同じ時系列に置きます。
  2. その後の労働部による管理対象化と、補助で用いられた危険建築という名目を照合します。
  3. 報告請求と第173条による不処理の回答を確認し、評価内容の説明を求めます。

動画の説明

動画の説明を開く

公開説明では、民国108年1月に県が90万元を使って職人町の旧宿舎3棟の耐震性を評価し、17日後に職人町が開業したと記録されています。

その後、労働部は建物を耐震補強が急務の建物として管理対象にしました。動画は評価報告の内容と、県が第173条で不処理と回答した理由を問います。

公開済み動画の説明を基に整理しています。全内容は元動画をご覧ください。

あなたの選挙区でも、同じような質問が作れます。

まずは30分、追いたい議題と事務所の日々の業務量についてお話しください。

ほかの実例動画

  • EP17 · 長尺

    数字の検算

    屏東県の労働青年発展処:青年予算は約4倍、労働予算は2割以上減。この処の名前の最初の字は「労」

    労働青年発展処の民国112年と今年の予算、労働部年報の労働検査の数字、4億元超の建築案件の選考記録を並べて照合しました。

    動画と方法を見る →
  • EP06B · ショート

    数字の検算

    屏東県政府、地域団体への補助2,018件。報告書は2,276万元合わず

    補助明細2,872件を1行ずつ合計し、報告書の総括ページの合計額と前の版の公告と照合しました。

    動画と方法を見る →
  • EP09 · ショート

    数字の検算

    屏東県政府の入札、約6割が1社だけの応札。入札するには、まず夢を見る力が必要?

    958件の落札公告を1件ずつ読み、応札者数を数えて、1社だけの応札の割合を算出しました。

    動画と方法を見る →
  • EP21 · ショート

    問題の発見

    応札が1社だけなら、必ず問題があるのか?3つの説明、3つの痕跡

    1社応札について、まず3つの説明とそれぞれが残す痕跡を挙げ、案件を1件ずつ照らし合わせて、どれから調べるかを決めます。

    動画と方法を見る →
  • EP08 · ショート

    陳情の振り分け

    借りた建物の修繕に1,319万元、修繕後1年半で返還?屏東の職人町

    補助の名目と実際の用途が合わないため、権限のある審計部に案件を届けました。審計部は特別調査を行うと回答しています。

    動画と方法を見る →
  • EP14 · ショート

    問題の発見

    県政府の青年向けチャンネル、最新30本のうち26本が再生100回未満

    公開されている再生回数を、落札公告に載った事業費と照合し、問うべきテーマを見つけました。

    動画と方法を見る →
  • EP18 · ショート

    問題の発見

    もし県の商品券が「三店方式」をまねたら、こんなイベントは開けるのか?(後編)

    三店方式の構造を商品券イベントに当てはめ、所管機関に答えてもらえる仮定の問いを立てました。

    動画と方法を見る →
  • EP18 · ショート

    問題の発見

    日本のパチンコはなぜ合法なのか。三店方式、どの段階も合法(前編)

    まず三店方式の流れを説明し、後編で同じ構造を県の商品券事業の仮定に当てはめます。

    動画と方法を見る →
  • EP20 · ショート

    数字の検算

    審査員7人、内部委員は何票あればよいのか。あくまで仮定の計算問題

    7人の委員会を仮定し、名簿、当日の出席、票数によって選考の構造がどう変わるかを計算します。

    動画と方法を見る →
  • EP15 · ショート

    問題の発見

    起業講座に申し込んでも入れない。その講師は次々と事業を受注している

    公的職業訓練、園区への出店、調達記録を並べ、職人町の運営を園区内の店に委ねる配置を問います。

    動画と方法を見る →
  • EP12 · ショート

    問題の発見

    若者が定着しない。県はその理由を追ったのか?

    監査報告を使い、青年就業助成の需要、予算、離職理由を確認し、定着を資料に基づいて問います。

    動画と方法を見る →
  • EP11 · ショート

    陳情の振り分け

    県のブラックリストに入ったのか。法律に基づく資料請求も同じ一言で止められる

    資料請求の法的根拠と機関の回答を照合し、情報公開請求が反復陳情として処理された理由を問います。

    動画と方法を見る →
  • EP10 · ショート

    数字の検算

    広報部門の審査員は内部が約6割、大学研究者は3.4%だけ

    広報部門の55件の調達の選考名簿を、県内18機関の中央値と並べます。

    動画と方法を見る →
  • EP25 · 長尺

    問題の発見

    屏東県庁舎の清掃は11年連続で同じ会社、直近4年は入札も1社。なぜ話すのを控えていたのか

    11年の清掃調達を追い、競争条件と現場の清掃員の賃金保障を同時に問いに入れます。

    動画と方法を見る →
  • EP24 · 長尺

    数字の検算

    屏東県の1億元超の案件は落札額と予算の差が1%未満?3つの数字を一つずつ検算する

    予算、落札額、入札者数を計算し直し、同じ方法で県市を比較します。

    動画と方法を見る →
  • EP23 · 長尺

    陳情の振り分け

    上から監督する機関がない地方政府はどうなるのか。監察委員不在、検察の認定を受け止める機関もなく、県の回答は173条

    16通の陳情と機関の回答から監督が止まった箇所を追い、公開帳簿と調達の検算へ進路を移します。

    動画と方法を見る →

← 実例動画一覧へ戻る