1. 行政監視・議会質問システム
  2. 実例動画
  3. 屏東県の1億元超の案件は落札額と予算の差が1%未満?3つの数字を一つずつ検算する

EP24 · 数字の検算

屏東県の1億元超の案件は落札額と予算の差が1%未満?3つの数字を一つずつ検算する

予算、落札額、入札者数を計算し直し、同じ方法で県市を比較します。

示す機能
数字の検算
公開日
長さ
6:40
形式
長尺(16:9)

YouTube の元タイトル:屏東縣政府一億以上的案子,決標價跟預算差不到百分之一?我照三個數字一個一個驗算給你看

この動画で使った方法

  1. 原始落札公告から予算、落札額、入札者数を確認し、案件ごとに比率を計算し直します。
  2. 1億元超の16案件と計算可能な全749案件を分け、集計範囲を混ぜずに見ます。
  3. 同じ計算法を高雄やほかの県市にも適用し、問題が共通する範囲を確認します。
  4. 単独入札で落札額が予算の99%以上の293案件を別に集計し、予算見積もりと競争条件を問います。

出典

動画の説明

動画の説明を開く

公開説明では、今年確認した1億元超の16案件のうち15件は落札額と予算の差が1%未満、6件は同額、8件は入札者1社とされています。

計算可能な749案件の落札額対予算比の中央値は98.75%でした。動画は同じ方法で他の県市と比較し、予算の見積もり方と単独入札の理由を県に問います。

公開済み動画の説明を基に整理しています。全内容は元動画をご覧ください。

あなたの選挙区でも、同じような質問が作れます。

まずは30分、追いたい議題と事務所の日々の業務量についてお話しください。

ほかの実例動画

  • EP17 · 長尺

    数字の検算

    屏東県の労働青年発展処:青年予算は約4倍、労働予算は2割以上減。この処の名前の最初の字は「労」

    労働青年発展処の民国112年と今年の予算、労働部年報の労働検査の数字、4億元超の建築案件の選考記録を並べて照合しました。

    動画と方法を見る →
  • EP06B · ショート

    数字の検算

    屏東県政府、地域団体への補助2,018件。報告書は2,276万元合わず

    補助明細2,872件を1行ずつ合計し、報告書の総括ページの合計額と前の版の公告と照合しました。

    動画と方法を見る →
  • EP09 · ショート

    数字の検算

    屏東県政府の入札、約6割が1社だけの応札。入札するには、まず夢を見る力が必要?

    958件の落札公告を1件ずつ読み、応札者数を数えて、1社だけの応札の割合を算出しました。

    動画と方法を見る →
  • EP21 · ショート

    問題の発見

    応札が1社だけなら、必ず問題があるのか?3つの説明、3つの痕跡

    1社応札について、まず3つの説明とそれぞれが残す痕跡を挙げ、案件を1件ずつ照らし合わせて、どれから調べるかを決めます。

    動画と方法を見る →
  • EP08 · ショート

    陳情の振り分け

    借りた建物の修繕に1,319万元、修繕後1年半で返還?屏東の職人町

    補助の名目と実際の用途が合わないため、権限のある審計部に案件を届けました。審計部は特別調査を行うと回答しています。

    動画と方法を見る →
  • EP14 · ショート

    問題の発見

    県政府の青年向けチャンネル、最新30本のうち26本が再生100回未満

    公開されている再生回数を、落札公告に載った事業費と照合し、問うべきテーマを見つけました。

    動画と方法を見る →
  • EP18 · ショート

    問題の発見

    もし県の商品券が「三店方式」をまねたら、こんなイベントは開けるのか?(後編)

    三店方式の構造を商品券イベントに当てはめ、所管機関に答えてもらえる仮定の問いを立てました。

    動画と方法を見る →
  • EP18 · ショート

    問題の発見

    日本のパチンコはなぜ合法なのか。三店方式、どの段階も合法(前編)

    まず三店方式の流れを説明し、後編で同じ構造を県の商品券事業の仮定に当てはめます。

    動画と方法を見る →
  • EP20 · ショート

    数字の検算

    審査員7人、内部委員は何票あればよいのか。あくまで仮定の計算問題

    7人の委員会を仮定し、名簿、当日の出席、票数によって選考の構造がどう変わるかを計算します。

    動画と方法を見る →
  • EP15 · ショート

    問題の発見

    起業講座に申し込んでも入れない。その講師は次々と事業を受注している

    公的職業訓練、園区への出店、調達記録を並べ、職人町の運営を園区内の店に委ねる配置を問います。

    動画と方法を見る →
  • EP12 · ショート

    問題の発見

    若者が定着しない。県はその理由を追ったのか?

    監査報告を使い、青年就業助成の需要、予算、離職理由を確認し、定着を資料に基づいて問います。

    動画と方法を見る →
  • EP11 · ショート

    陳情の振り分け

    県のブラックリストに入ったのか。法律に基づく資料請求も同じ一言で止められる

    資料請求の法的根拠と機関の回答を照合し、情報公開請求が反復陳情として処理された理由を問います。

    動画と方法を見る →
  • EP10 · ショート

    数字の検算

    広報部門の審査員は内部が約6割、大学研究者は3.4%だけ

    広報部門の55件の調達の選考名簿を、県内18機関の中央値と並べます。

    動画と方法を見る →
  • EP19 · ショート

    陳情の振り分け

    職人町の耐震評価報告。県の回答は「173条、処理しない」

    耐震評価、開業、その後の管理対象化を時系列で追い、90万元の評価報告を求めます。

    動画と方法を見る →
  • EP25 · 長尺

    問題の発見

    屏東県庁舎の清掃は11年連続で同じ会社、直近4年は入札も1社。なぜ話すのを控えていたのか

    11年の清掃調達を追い、競争条件と現場の清掃員の賃金保障を同時に問いに入れます。

    動画と方法を見る →
  • EP23 · 長尺

    陳情の振り分け

    上から監督する機関がない地方政府はどうなるのか。監察委員不在、検察の認定を受け止める機関もなく、県の回答は173条

    16通の陳情と機関の回答から監督が止まった箇所を追い、公開帳簿と調達の検算へ進路を移します。

    動画と方法を見る →

← 実例動画一覧へ戻る